LOS RENGLONES TORCIDOS DE ZEN
24 Jul 2008, por Zen :: Literatura: Comentarios de libros, ¬> Narrativa en castellano 25 Comentarios | 2,524 visitas
Texto integro del correo electrónico enviado por Zen para su publicación en L2R tras los últimos comentarios y sucesos acontecidos en esta web según su punto de vista:
“Querido equipo de La Revelación, os ruego que publiquéis íntegramente, y tal y como está redactado, este texto:
Hace dos años que conocí vuestra web y desde entonces siempre os he seguido de forma incondicional, participando activamente tanto en artículos y comentarios como en el foro. Esto me ha permitido llegar a conocer escritos increíbles, comentarios jugosos y, sobre todo, debates de gran trascendencia ética que me han permitido grandes momentos de reflexión. Pero no puedo más. Ante las últimas actuaciones cometidas contra mi persona debo despedirme antes de hacer algo de lo que me pudiese arrepentir. Lamento igualmente que el mismo equipo de LR nunca haya tomado medidas ante estas actuaciones. No debería enumerarlas pues sabéis perfectamente a qué me refiero, vuestra inteligencia queda fuera de toda duda, pero por si acaso las comentaré por encima.
No comprendo la persecución y saña con que Ariodante arremete contra mi filosofía, donde se puede apreciar un resentimiento hacia mi persona fácilmente constatable por cualquier lector. No entiendo por qué Nuruialwen nunca comenta mis artículos ni participa activamente en los hilos que yo he creado en el foro, sí haciéndolo, sin embargo, en el caso de los creados por otros usuarios, lo que demuestra una inquina real hacia mi persona que no logro entender. El profesor Stikud no para de hacer correcciones ortográficas a mis textos, dando la sensación de disfrutar haciendo públicos mis errores. Iván Ilitch pasa absolutamente de todas las preguntas que le formulo, haciéndome un vacío realmente doloroso. Le_Baron guarda un silencio incómodo, ¿por qué? Aguirre, el que fuera Príncipe del Universo y leal defensor de nuestra causa, ya no me defiende, ni me apoya, lo que me da que pensar que ha sido sobornado por alguno y se ha pasado al otro bando. Al bando del enemigo. Porque lo que me ha quedado claro es que todos sois mis enemigos. Y para colmo, uno de mis jefes se limita a controlar mi hora de llegada de una forma que resulta ofensiva. Para no hacer muy largo este escrito, diré que sucesos parecidos se dan con el señor Logopita, Capayespada y, también, de aquel que menos lo esperaba, de Javi. Incluso una nueva comentarista, de nombre Aretes, en su primera intervención comienza criticando la poca calidad de mis debates creados en el foro. Por no decir que incluso Lilith, la que en su día me dio su palabra de reciprocidad en los comentarios de los artículos, ya los lee y no los comenta.
Esto ha llegado a un punto de no retorno y no me queda más remedio que deciros adiós y pediros disculpas, pues en ningún momento pretendí molestaros. Ya no puedo más, no se porqué este acoso y derribo contra mi persona. Ya no aguanto más. Vuestras actuaciones rayan la locura. Os tomáis las cosas de una forma propia de psicopatías o neurosis.
Me despido de todos vosotros, aconsejándoos que acudáis a un especialista ahora que estáis a tiempo.
Hasta siempre.”
¿Pensáis que me he vuelto loco? ¿Dónde queda la línea divisoria que separa la cordura de la locura?
Que os quede claro que todo el texto de arriba es pura inventiva, ¿o quizás no? ¿Cómo puede determinarse la verdad y falsedad de unos hechos explicados por una persona ante gentes que no la conocen y no conocen los sucesos acontecidos realmente? A veces resulta complicado comprobar la exactitud de unos hechos que ha vivido otra persona y que deberemos creer o no atendiendo a lo que se nos cuente, bien por la propia persona, bien por algún participante o perjudicado de dichas actuaciones. Lo que me queda claro es la importancia de conocer siempre las dos versiones de los implicados en un suceso con distintos puntos de vista. ¿Pero qué pasa cuando sólo podemos conocer una versión? ¿Dónde queda la verdad y donde la narración contada de forma propicia para hacernos decantar nuestra opinión de un lado de la balanza?
Este raro escrito sólo tiene una intención (que sea real o no lo dejaré a vuestra decisión), que es recomendaros una buena e interesante historia. Me refiero a “Los renglones torcidos de Dios” de Torcuato Luca de Tena. La novela trata de determinar si la protagonista, una mujer culta, atractiva, persuasiva y sensible (podríamos decir cuasi perfecta), internada ¿voluntariamente? en un manicomio, está sana o no. Su nombre: Alice Gould o Alicia de Almenara.
Resaltar que para la creación de esta novela el autor ingresó en un centro psicológico con el objetivo de que la narración de la vida en un manicomio fuese lo más real posible, y esto, sin duda, es de agradecer, pues da a la novela un toque de realismo primordial. Cuenta con momentos divertidos, tristes, tiernos, alegres y duros.
Si yo estoy loco o no quizá no tenga importancia, quizá sea cierto o quizá no, sólo sé que ahora estoy libre y las ideas de la mente pueden llevar a creernos que son ciertas cosas que realmente no lo son o a la inversa, por no hablar de esas voces que nadie escucha.
Yo les seguiré observando, pues, por supuesto, no dejaré de participar en esta gran web para disgusto de algunos.
JA, JA, JA…
(8 votes, average: 4.88 out of 5)>
Loading ...
24 July 2008 a las 1:35 pm
Me gustó el libro, que leí hace mucho tiempo. Buena reflexión en eso de la necesidad de conocer las dos caras (¿sólo dos?) de cualquier suceso o acontecimiento, aunque siempre nos debe de llevar a una conclusión única y personal.
)
Y por alusiones, señor mío, nunca he criticado la pobreza de sus debates aunque dado el toque de atención, me pondré a ello con absoluta dedicación. Como aperitivo este artículo no me sirve de mucho pues no está a la altura de dicha pobreza y falta de categoría que hace gala. A ver si nos esmeramos, hombre.
24 July 2008 a las 1:51 pm
Una preguntilla Zen, ¿ por que lees tanto libro de “chica”? ¿A ti te gusto “Los puentes de Madison”?
Jejeje, felicidades por el articulo.
24 July 2008 a las 3:55 pm
¡¡¡JA JA JA!!! ¡Eres un caso, Zen! ¡Menuda manera de empezar una reseña…!Casi me había creído que te había dado un ataque de locura. Muy original, querido Zen, muy original; y de paso, nos das un repaso a todos, por si cuela…
Pues que conste que yo voy a seguir atacándote sañudamente, ¡ja ja ja! Estoy que me parto de risa.
Aguirre ¿”Los renglones torcidos” es libro de chica? ¿Que es un libro de chica? ¿Los puentes de Madison? A mi los Puentes me encantaron,(soy chica…) y más me encantó Clint Eastwood en la peli, que a pesar de estar hecho un vejete escuchimizado, tiene un poder de atracción que no veas. Y de Meryl Streep no digamos. Es una actriz como la copa de un pino. Pero la historia es una preciosidad. Entonces, después de tanto feminismo y tantas cosas, ahora resulta que yo no puedo leer Los Nibelungos -pongamos por caso- porque es de guerra y por tanto de chicos, y me veo confinada a leer historias de amor porque soy mujer. Vaya, vaya…Zen, querido, lee lo que te dé la gana y no le hagas caso a este mostrenco, ja ja ja!
24 July 2008 a las 4:44 pm
Joer Zen, me has impactado, el comienzo del artículo es desgarrador, impactante………..en definitiva, un artículo soberbio.
24 July 2008 a las 5:27 pm
Por un momento, Zen, me has hecho sentirme como Bruto. Así que te negaré tres veces para cambiar de personaje…
¡Enhorabuena por el brillante artículo, Zen!
24 July 2008 a las 5:40 pm
Como ya te han alabado la originalidad de tu artículo y lo impactante de su inicio, no me repetiré. Así que me limitaré a darte la enhorabuena, amigo Zen.
PD Mi silencio puede ser cualquier cosa, salvo incómodo. Para mí resulta comodísimo…
24 July 2008 a las 6:02 pm
Aún no lo veo claro, así que no se si daros las gracias o me decís esto solo para que me quede y poder continuar machacándome jajaja.
Que noooooooo…. muchas gracias por vuestros comentarios.
Aretes, espero verte más a menudo y comentando un poquillo más, mujer, que así no hay quien debata o babero.Jajaja.
Aguirre, ¿cómo me preguntas eso? Precisamente tú que sabes de mi equilibrio cerebral, zurdo de mano y diestro de pierna. Tengo desarrollados por igual ambos hemisferios, puedo leer lo que quiera, lo entiendo todo, soy perfecto como el nestea (espectacular anuncio en el que me siento muy identificado):
- http://es.youtube.com/watch?v=aipUSDtIfbQ
- http://es.youtube.com/watch?v=V2NlSAS4mKs
- http://es.youtube.com/watch?v=RN1vzpZ_RfI
JAJAJA el tercero es grande, JAJAJA, que identificado me siento. No los dejéis de ver y entonces os pediré que me aceptéis jajaja.
Ariodante, que te voy a decir, ¿qué quizás sea la única en la que mentía?¿Quizás no? Pero que me alegra mucho saber que seguirás atacándome sañudamente porque al final quizás consigamos que veas la Verdad, jajaja.
Sito, he visto tu comentario y me ha jodido porque me he olvidado de ti y no te he dicho lo que te quería decir camuflandome en una supuesta locura. Y tenía tanto que decir. Ahora solo puedo decir que gracias.
Javi, gracias, veo que por fin me has reconocido jajaja.
Le_Baron, tu callas pero no otorgas, jeje Gracias.
La idea surgió de una película, que no recuerdo, que comenzaba diciendo que estaba basada en hechos reales sin ser cierto. Recibió críticas por ello y el director afirmó que desde el primer segundo daba comienzo su película y podía hacer lo que quisiese ya que no dejaba de ser una película.
24 July 2008 a las 6:51 pm
Por supuesto, es para que te quedes y poder seguir tratándote con mi estilo e indiferencia…
Ay, qué hombre. Mala memoria tienes… Por lo que haya de verdad en tus “recriminaciones” hacia mí, y acerca de eso de que comento los artículos de otros, pero los tuyos no (joer, muchacho, en fin…), ¿ya no recuerdas, por ejemplo, que fui yo quien inauguró los mensajes sobre tu reseña “Lo que el Buda enseñó”? Hablábamos por allí de cosas que ahora mismo tenemos otra vez de plena actualidad, por cierto.
Y hablando del Foro de LR, por si te sirve de consuelo, y redescubriendo mis olvidos y despistes, el pobre Gluquera podría decir lo mismo de mí que tú…
En fin, que enhorabuena por tu texto, Zen. Y que pocas veces vi a nadie aprovechar tanto los recursos de la web, carajo…
Saludos…
24 July 2008 a las 8:01 pm
Muy bueno, Zen, muy bueno y divertido.
A propósito de las correcciones ortográficas… ¡pero si creo que a ti nunca te he corregido nada! O tal vez sí, pero hace ya tanto tiempo que el delito ha prescrito, je je.
No cambies, chavalote.
24 July 2008 a las 11:27 pm
Casi mejor que te olividaras de mi Zen, ¿o lo hiciste a propósito? ¿Quizá si?¿Quizá no?, jejejje
Te has quedado a gusto, verdad?¿?¿?¿
25 July 2008 a las 11:55 am
Veis como es un libro para chicas, jejeje…
Pd. “Los puentes de Madison” mas aún.
26 July 2008 a las 2:36 pm
A ver, a ver, por partes.
Nuruilawen, ¿cómo me voy a olvidar de ese comentario de hace 10 meses en uno de mis primeros artículos, si no el primero? ¿crees que soy un desmemoriado, un loco? Para mí con ese comentario ya cumpliste para toda la eternidad, con lo que puedes ver la poca verdad de mis supuestas “recriminaciones” jajaja.
Muchas gracias, mujer. Del foro no hablo porque hasta Gluquera se acabó marchando por tu estilo e indiferencia jajaja menos mal que yo tengo más aguante jajaja.
Maestro Stikud, que te voy a decir, si eres unos de los grandes de esta web. Por supuesto que ha prescrito, pero eso no quita para que espere que haya muchos más incisos. Es uno de tus signos. Además me debatí entre dos opciones:
-Primera: mencionarte lo de las correcciones ortográficas
-Segunda: compararte con Umbral.
Como ves opté por la primera jajaja
Un fuerte abrazo y tú tampoco cambies.
Sito, ¿cómo me voy a quedar a gusto si me olvidé de ti? jajaja
Cada uno puede saber lo que hay de verdad o falsedad en esas afirmaciones de mi parte loca, yo también lo se. Entonces ¿qué mejor que reirse?
De nuevo gracias a todos por vuestros comentarios
26 July 2008 a las 9:54 pm
Hola, yo soy nueva es aquí. Llevo tiempo leyendo vuestras reseñas y vuestros comentarios y nunca me he atrevido a escribir, pero he considerado que, ésta debía ser mi oportunidad, aunque no os conozco a ninguno. A mí, sinceramene, Zen me parece un grandioso artículo, grandioso, y no sé si lo que dices en la primera parte de éste es verdad, pero me ha encantado. Eso hace falta; sentido del humor, que en los tiempos que corren estamos un poquito atontados. Un saludo a todos, felicidades.
26 July 2008 a las 9:56 pm
Por cierto, Zen, ¿por qué escribes en cursiva? Queda feo
26 July 2008 a las 11:01 pm
Zen, el libro que comentas hace bastantes años me impactó mucho. Me gustó realmente. Hasta recuerdo haberlo leído en dos ocasiones. La manera en que Torcuato Luca de Tena juega con el lector sobre el verdadero estado mental de Alicia, la protagonista, está verdaderamente conseguida. En definitiva, es un libro muy recomendable, y tu artículo, cuando menos, de lo más original que he leído en este “hilo”.
… Pero no recuerdo haberte criticado en la forma que comentas. Sin embargo tú a veces sí que me atizas bien, ¿eh?… Pongamos por caso el espinoso tema de la Fiesta Nacional. Faltó poco para que me atribuyeras el asesinato de la “Ética Universal”, ahí es “ná”… y yo sin conocimiento de mi crimen. Definitivamente debo ser un inconsciente, jajajaja.
Enhorabuena por el artículo.
27 July 2008 a las 4:18 pm
A ver, Zen, chavalote, vamos por partes. Haces unos artículos magníficos que me dejan boquiabierta, de esos que me obligan a pensar durante días, ¡y pretendes que los comente! Encima, por si fuera poco, con tus facultades extraordinarias me lees el pensamiento y escribes sobre el autor que yo había elegido para mi reseña de esta semana… ¡El colmo!
Por mucho que sea la reina de los demonios y los vampiros, en el fondo sólo soy una chica, así que no me regañes porque si no, lloraré y lloraré.
¡Ah, se me olvidaba! Este artículo sobre uno de mis libros favoritos de este autor me encannnnta, o sea, está superbien, ¿saes?
Un saludo y sigue así, Maestro.
27 July 2008 a las 4:20 pm
Jo, tía, qué superborde, cómo te pasas, o sea.
28 July 2008 a las 10:51 am
Jo, hasta gente nueva comentando el artículo.
Lavinnia, primero se bienvenida y me alegro que te hayas animado a comentar. Espero, pues, que sean los primeros comentarios de muchos. Además estoy al cien por cien de acuerdo en tu visión sobre el sentido del humor.
Respecto a porqué escribo en cursiva te podría decir que es porque me gusta mucho, en algunas cuestiones, hacer lo contrario que la mayoría, pero lo cierto es que escribo en cursiva porque escribo con el teclado girado en un ángulo de 45º.Jejeje
¿Estás seguro, Capa, que no me has criticado nunca en la forma que comento?¿estás seguro qué yo te atizo?¿No será que me defiendo? No se todavía quien fue el responsable del asesinato de la Ética Universal pero lo encontraré. Además tengo que confirmar tus coartadas. Jajaja
Lilith, es que…vamos a ver…no quería decir…bueno, lo cierto es…puff es que vi en un comentario que habías leido un artículo mio y no lo habías comentado y claro pues uno tiene su corazoncito, y…que muchas gracias reina!!!
Siento haberte leído el pensamiento, no puedo evitarlo, y quizás debería pedir permiso, pero es tan divertido.
Muchas Gracias a los tres por vuestros comentarios.
28 July 2008 a las 4:13 pm
Desde luego, Zen, no te puedes quejar…Has dado la nota completamente.
28 July 2008 a las 4:32 pm
A mí me han dicho que por este lugar se me mencionaba y aquí estoy, Zen. Lo mío no me lo tomes en cuenta, hombre, que yo directamente no me leo tus artículos. La pobrina de Asia sí, y anda preguntándose el por qué de tu vacío hacia ella.
28 July 2008 a las 5:15 pm
Joder, es cierto, también se me olvidó Asia. Tendré que dedicarles un artículo a ella y Sito.
Tranquilo Logopita te entiendo porque es lo mejor que podías hacer. Yo si fuese tú tampoco me leería pero como soy yo, no me queda más remedio. Jejeje
Ariodante, eso me decía mi madre (y me sigue diciendo): “Siempre tienes que dar la nota” Jajaja
29 July 2008 a las 1:01 pm
Grande, Zen. Refrescantes las buenas cabezas que siguen rigiendo, y de qué manera, a pesar de los grados (de temperatura, de alcohol, de los cuerpos).
30 July 2008 a las 11:13 am
Muchas Gracias, Angelcaído. También me olvidé de ti, nuestro ingenioso hidalgo de pacharán y ducados en mano.
30 July 2008 a las 2:15 pm
¡Aaaaaaaaah! ¡Lo reconoces! ¡Lees mi pensamiento! Te vas a enterar, mushasho, a partir de ahora pienso leer tus reseñas con lupa y exhibir públicamente el más mínimo fallo. Mi venganza siempre es terrible, que lo sepas.
31 July 2008 a las 1:48 pm
A mi los fallos ya me los exhibe públicamente Stikud, Lilith. Tendrás que pensar otra venganza terrible jajaja