Comments on: HAWKING, PENROSE Y LA REALIDAD

By: Joaqu�n Gonz�lez

Joaqu�n Gonz�lez — Fri, 18 Dec 2009 13:58:49 +0000

Muy acertadas sus reflexiones, Zen.

By: Zen

Zen — Fri, 18 Dec 2009 10:18:35 +0000

Ser�a necesario definir “Realidad” para determinar su existencia o no. Y tan solo en ese caso habremos puesto a algo el t�rmino “Realidad”. �Existe la Realidad al margen de la conceptualizaci�n que le demos a la palabra? Que no sepamos lo que algo es, claramente no quiere significar que no exista, pero tampoco que exista pues lo desconocemos. Nos movemos, entonces, en el campo de las creencias, las percepciones y las sensaciones. Nadie puede afirmar que Dios existe, pero tampoco negarlo, de forma rotunda y absoluta, o s�?

By: Joaqu�n Gonz�lez

Joaqu�n Gonz�lez — Tue, 15 Dec 2009 12:36:48 +0000

Sr. Zen, en un art�culo que apareci�n hace poco en la 2R, “Fe en la Raz�n, etc…”aunque no lo tengo a mano, creo que puse un exergo con mi opini�n al respecto que dec�a algo as�: “que no sepamos que es la realidas. no significa necesariamente que no exista”, no puse el autor porque es mio y es esa mi opini�n. Ahora le digo que me gustar�a saber la suya. .

By: Zen

Zen — Tue, 15 Dec 2009 08:58:18 +0000

Exposici�n te�rica de un planteamiento pero �cu�l es su opini�n al respecto, Joaqu�n?

By: Joaqu�n Gonz�lez

Joaqu�n Gonz�lez — Sat, 12 Dec 2009 19:41:35 +0000

Roger Penrose tiene un libro del cual existe traducci�n al espa�ol que le gustar� leerlo cuyo t�tulo es “Sombras de la Mente.Una aproximaci�n a la perdida ciencia dela conciencia”. La obra en ingl�s se publico en 1994 por la Oxford University Press de Oxford. El t�tulo en ingl�s es la traducci�n literal del t�tulo que le indico en espa�ol. A pesar del antagonismo filos�fico con Hawking tiene varios libros en colaboraci�n co �l, de alta complejidad fisico-maten�tica.

By: ARIODANTE

ARIODANTE — Sat, 12 Dec 2009 17:55:10 +0000

Yo tambi�n admiro un largo escrito si lo que dice est� bien dicho, o lo hace de modo ameno, o simplemente, me identifico con lo que leo. Una pregunta, �podr�a citarme alg�n libro de Penrose? O alg�n art�culo suyo en la red, para echarle un ojo.

By: Joaqu�n Gonz�lez

Joaqu�n Gonz�lez — Sat, 12 Dec 2009 17:49:13 +0000

Muchas gracias Ariodante. Creame que es un halago la opini�n de que un lector opine que es corto algo que escribo. �Como sentir�a que me dijeran que largo…!. Procuro siempre la s�ntesis, aunque leo gustoso lo largo bien escrito y ad miro a quien lo hace Si se siente aludida en esa admiraci�n �acert�!

By: ARIODANTE

ARIODANTE — Sat, 12 Dec 2009 16:59:04 +0000

Por supuesto que sigo, Don Joaquin. Siempre atentamente. A veces tardo un poquito, porque se me acumulan las lecturas, pero siempre llego. y sus escritos siempre son interesantes. Aunque en �ste me parece que se ha quedado algo corto…

By: Joaqu�n Gonz�lez

Joaqu�n Gonz�lez — Sat, 12 Dec 2009 13:23:40 +0000

Muy bueno su an�lisi Ariodante. los positivistas de cierta manera se acercan a Kant. Los que adem�s se declaran ateos, intimamente son de�stas o pante�staas al estilo Spinoza. Muy contento estoy con seguirla teniendo entre mis lectores.

By: ARIODANTE

ARIODANTE — Sat, 12 Dec 2009 10:00:21 +0000

�Buenas, Don Joaquin! Interesante punto de vista, el de Hawking. Suena un tanto kantiano, (desconocimiento del “no�meno”) �no le parece? Donde dice “Dios”, se podr�a decir “la naturaleza”, como Spinoza, mismamente. No conozco el platonismo de Penrose, de hecho, no s� nada de este autor, s�o conozco a Roland Penrose, que escribi� una magn�fica biograf�a de Picasso, por cierto.
Un saludo!